Inhaltsverzeichnis

Vorwort

VORWORT

In der Anfangszeit der modernen Architektur im 20. Jahrhundert behauptete praktisch jede ideologische Haltung ihre Einzigartigkeit. Dies wurde untermauert durch manifestartige Abgrenzungen von anderen Strömungen. Die geringe Beweiskraft von Manifesten zum einen und die globale Verbreitung und enorme Verfügbarkeit von Informationen zum anderen führten bis in die heutige Zeit dazu, dass sich diese programmatischen Standpunkte immer mehr in individuelle, nicht selten auch marktstrategisch fundierte Behauptungen auflösten. Ergebnis dieser Entwicklungen ist, dass jede inhaltliche Bestimmung von Architektur heute im Wesentlichen mit der jeweiligen personifizierten Position und ihrem Wertesystem verbunden ist. Durch diese unterschiedlichen Auffassungen ist der zeitgenössische Architekturdiskurs enorm kontrovers und gleichzeitig ideologisch geprägt. Voraussetzung, diesen zu begreifen, ist das Verständnis der Geschichte und der darin eingeschlossenen Wirkungsgeschichten als entscheidende konstituierende Elemente. Im Gegensatz zur Auffassung, die Moderne als gescheitertes Projekt zu erklären, gehen wir von einer reflektiven Betrachtung aus. die im Sinne einer kritischen Kontinuität der Moderne zu verstehen ist. Darauf baut die vorliegende Synopse: In einem Überblick werden die verschiedenen Entwicklungsströme netzwerkartig dargestellt. Mit den Zuweisungen Klassische, Dogmatische, Expressive und Reflektive Moderne erscheinen die Architekturströmungen des 20. Jahrhunderts in einem übergeordneten Zusammenhang. Ihre anthropomorph gezeichneten Formen ermöglichen eine Übersicht, und ihre Überlagerungen verweisen auf zuweilen fließende Übergänge. Die Grundlage der Grafik bilden die Lebensstränge einiger namhafter Architekten und ihre für die Architekturentwicklung des 20. Jahrhunderts wichtigen Bauten und Projekte. Epochen des Weltgeschehens, theoretische Werke und Ereignisse der Architektur sowie Kunstströmungen des 20. Jahrhunderts werden zum besseren Verständnis der jeweiligen Phänomene als Begleitrubriken aufgeführt. In ihrer historisch begründeten Zuordnung bilden sie ein objektives Gefüge. Somit ist diese Zusammenschau eine Darlegung von sachlichen Fakten, die überlagert wird von subjektiv ausgewählten zeitlichen und personellen Zuweisungen.

Jeder Versuch, die Entwicklung der Architektur seit 1900 bis in die Gegenwart einfach und strukturiert zu visualisieren, unterliegt einer gewissen Mutmaßung und Akzentsetzung. Vor allem die Positionierung zeitgenössischer Haltungen ist spekulativ und kann nur vorläufig erfolgen, weil die geschichtliche Distanz für eine gesicherte Verortung fehlt. Wir zeigen Zusammenhänge auf - bekannte und weniger beachtete - und tun dies mit einer europäischen Sicht auf die Architekturentwicklung. Im Bewusstsein dieser Unschärfen, wo das Subjektive Platz greift, soll sich der interessierte Betrachter aufgefordert fühlen, den Auslegungen gegenwärtiger Architekturpositionen selber nachzuspüren.

Autor

ADRIAN MEYER, Adrian Meyer, geboren 1942, Architekt BSA, Partner von Burkard Meyer in Baden. Er ist seit 1994 Professor für Architektur und Entwurf an der ETH Zürich. 2001 -2003 Vorsteher des DARCH. Verfasser zahlreicher Publikationen, u. a. Stadt und Architektur, Konkret/Concrete etc.

SUSANNE KUHLBRODT, geboren 1969, studierte Architektur an der RWTH Aachen und an der Hochschule der Künste Berlin. Nach ihrer Mitarbeit bei Kollhoff & Timmermann Architekten in Berlin gründete sie ihr eigenes Architekturbüro Kuhlbrodt & Peters in Zürich. Seit 2002 ist sie Assistentin bei Prof. A. Meyer an der ETH Zürich.

BEAT AEBERHARD, geboren 1969, studierte Architektur an der ETH Lausanne und Zürich. Nachdiplom in Urban Design an der Columbia University in New York. Er ist selbständiger Architekt und Architekturkritiker in Zürich sowie seit 2006 Assistent bei Prof. A. Meyer an der ETH Zürich.

www.meyer.arch.ethz.ch

DARCH

Dank

Diese Synopse entstand im Rahmen der Vorlesungsreihe Architektur VIII [Prof. A. Meyer) am Departement Architektur der ETH Zürich von 2005-2008. Die Verfasser danken für die ideelle und finanzielle Unterstützung des DARCH der ETH Zürich.