| |
| Inhaltsverzeichnis |
| Geleitwort | 5 |
| Vorwort | 7 |
| Inhaltsverzeichnis | 9 |
| Abbildungsverzeichnis | 13 |
| Abkürzungsverzeichnis | 17 |
| |
| 1 | Einleitung | 19 |
| | 1.1 | Ausgangslage | 19 |
| | 1.2 | Zielsetzung, Forschungsfrage und Forschungsprozess | 22 |
| | 1.3 | Gang der Arbeit | 23 |
| | 1.4 | Wissenschaftstheoretische Grundkonzeption | 26 |
| |
| 2 | Kommunale (Erfolgs-)Steuerung unter Reformdruck | 31 |
| | 2.1 | Kommunen als Untersuchungsfeld | 31 |
| | | 2.1.1 | Kommunale Charakteristika | 31 |
| | | 2.1.2 | Kommunale Aufgabenfelder | 37 |
| | 2.2 | Kommunale Umfeldanalyse | 44 |
| | | 2.2.1 | Allgemeine kommunale Umfeldbedingungen | 47 |
| | | 2.2.2 | Kommunales Aufgabenumfeld | 49 |
| | | 2.2.3 | Steuerungs- und Funktionsdefizite als interne Herausforderungen | 56 |
| | | 2.2.4 | Zusammenfassende Beurteilung des Reformbedarfs | 65 |
| |
| 3 | Unternehmen vs. Kommunen: Steuerungsanalogien und -unterschiede | 69 |
| | 3.1 | (Ziel-)Steuerung aus dem Blickwinkel der Prinzipal-Agent Theorie | 69 |
| | | 3.1.1 | Strukturen, Rollen und Akteure | 74 |
| | | 3.1.2 | Charakteristika kommunaler und privatwirtschaftlicher Zielsysteme | 80 |
| | | | 3.1.2.1 | Zieldurchsetzung im privaten Bereich | 80 |
| | | | 3.1.2.2 | Zieldurchsetzung im kommunalen Bereich oder "how to nail a pudding at the wall" | 82 |
| | 3.2 | Formal- und Sachziele als Handlungsrahmen | 85 |
| |
| 4 | Verknüpfung von Ziel- und Handlungsorientierung | 93 |
| | 4.1 | Entwicklungslinien in erwerbswirtschaftlichen Systemen | 94 |
| | | 4.1.1 | Performance als Verknüpfung von Ziel- und Erfolgsbegriff | 94 |
| | | 4.1.2 | Performance Management vs. Performance Measurement | 96 |
| | | 4.1.3 | Performance Measurement Ansätze | 100 |
| | | | 4.1.3.1 | Kennzahlen und Indikatoren - Begriffs- und Anforderungsspezifizierung | 103 |
| | | | 4.1.3.2 | Balanced Scorecard als Kennzahlensystem | 107 |
| | 4.2 | Ziel- und Erfolgssteuerung in kommunalen Reformprozessen | 111 |
| | | 4.2.1 | Ziele und Schwerpunkte internationaler Reformbewegungen | 111 |
| | | 4.2.2 | Systematisierung von Kernstrategien im Ländervergleich | 117 |
| | | 4.2.3 | Performance Management im "Neo-Weberianischen Staat (NWS)" | 123 |
| | | | 4.2.3.1 | Performance Management Frameworks | 124 |
| | | | | 4.2.3.1.1 | Das originäre "3E-Modell" | 126 |
| | | | | 4.2.3.1.2 | IOO(I) Modelle | 128 |
| | | | | 4.2.3.1.3 | WoV Modelle | 130 |
| | | | 4.2.3.2 | Steuerungsfokus im NWS - Akteure, Strukturen, Instrumente | 133 |
| | | | 4.2.3.3 | Markt- und wettbewerbsorientierte Steuerung | 136 |
| |
| 5 | Reformbaustelle "Kommune" | 143 |
| | 5.1 | Reforminhärenter Funktions- und Steuerungsverlust | 143 |
| | | 5.1.1 | Effektivitätslücke: Output und Effizienz als zentrale Erfolgsdimensionen | 144 |
| | | 5.1.2 | Politiklücke: Rollenverteilung von Politik und Verwaltung | 149 |
| | | 5.1.3 | Partizipationslücke: Das unterschätzte Bürgerpotenzial | 152 |
| | | 5.1.4 | Ziel- bzw. Rationalitätslücke der Performance Management Frameworks | 154 |
| | 5.2 | Governancefähigkeiten als Schlüsselfaktor kommunaler Steuerung | 159 |
| |
| 6 | Ganzheitliche kommunale Ziel- und Erfolgssteuerung | 163 |
| | 6.1 | Grundkonzeption | 163 |
| | | 6.1.1 | Anforderungen und Funktionen | 163 |
| | | 6.1.2 | Bestehende Steuerungsansätze als Ansatz- und Bezugspunkt | 167 |
| | | | 6.1.2.1 | Der KGST Ansatz zum kommunalen Management | 167 |
| | | | 6.1.2.2 | Steuerungsansätze der Bertelsmann Stiftung | 172 |
| | 6.2 | Dimensionen kommunaler Ziel- und Erfolgsteuerung | 176 |
| | | 6.2.1 | Prozessdimension als integrierender Bezugsrahmen | 178 |
| | | 6.2.2 | Partizipationsdimension - Anspruchsgruppenorientierung ... | 185 |
| | | | 6.2.2.1 | Einordnung und Bedeutung eines strategischen Anspruchsgruppenmanagements | 185 |
| | | | 6.2.2.2 | Strategische Anspruchsgruppen (Stakeholder) auf kommunaler Ebene | 186 |
| | | | 6.2.2.3 | Interessen und Einflusspotenziale kommunaler Stakeholder | 188 |
| | | 6.2.3 | Zielebenen- und Performancedimension: Vertikale und horizontale Integration | 197 |
| | | | 6.2.3.1 | Gesamtkommunale Ziel- und Steuerungsebene | 200 |
| | | | | 6.2.3.1.1 | Dimensionen und Determinanten kommunaler Gesamtperformance | 201 |
| | | | | 6.2.3.1.2 | Makromeasurement: Nachhaltigkeitsindikatorensysteme | 210 |
| | | | 6.2.3.2 | Kommunale Handlungs- und Politikfeldebene | 217 |
| | | | | 6.2.3.2.1 | Determinanten kommunaler Politik und Aufgabenfeldsteuerung | 217 |
| | | 217 |
| | | | | 6.2.3.2.2 | Verzahnung von Makro- und Mesoebene | 224 |
| | | | | 6.2.3.2.3 | Politikfeldsteuerung in der Netzwerkkommune | 230 |
| | | | 6.2.3.3 | Verknüpfung von Meso- und Mikroebene: Public Value in der Politikfeld-BSC | 237 |
| | | 6.2.4 | Kompetitive Entwicklungsdimension | 243 |
| | | | 6.2.4.1 | Varianten interkommunaler Vergleiche und Benchmarkingaktivitäten | 243 |
| | | | 6.2.4.2 | Anwendungspotenziale, Chancen und Risiken | 250 |
| |
| 7 | Schlussbetrachtungen | 253 |
| | 7.1 | Zusammenfassung und zentrale Erkenntnisse des Analyseteils | 253 |
| | 7.2 | Zusammenfassung des Konzeptionsteils; zukünftiger Forschungsbedarf | 255 |
| |
| Literatur und Internetquellen | 259 |