| |
| |
|
|
 |
|
| |
Architektur Bau- & Umwelttechnik Belletristik Betriebswirtschaft Biologie Briefe, Bewerbung, Rhetorik Chemie Entspannung & Meditation Esoterik & Anthroposophie Essen und Trinken Fitness, Aerobic, Bodybuilding, Gymnastik Garten, Pflanzen, Natur Geowissenschaften Geschenkbücher Geschichte Gesundheit, Körperpflege Heimwerken Hobby, Freizeit, Natur Informatik & EDV Innenarchitektur & Design Journalistik & Presse Kinder- & Jugendliteratur Kunst Lebensführung Literaturwissenschaft Lyrik, Dramatik, Essays Management Mathematik Mechanik & Akustik Medien & Kommunikation Medizin & Pharmazie Musik Nachschlagewerke Naturmedizin & Homöopathie Naturwissenschaft & Technik Partnerschaft, Beziehungen Pädagogik Philosophie Physik & Astronomie Politik, Gesellschaft, Arbeit Psychologie Recht Reise Religion Romane, Erzählungen & Anthologien Sachbuch / Ratgeber Schule & Lernen Soziologie Sport Sprachwissenschaft Steuern Technik Theater, Ballett & Film Tiere Tiermedizin Umwelt, Land- & Forstwirtschaft Verlagswesen, Buchhandel, Bibliothekswesen Völkerkunde & Volkskunde Werbung & Marketing Wirtschaft |
|
| |
|
 |
|
| |
Design, Architektur & bildende Kunst Aktuelle Buchempfehlungen |
|
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| |
| VORWORT | öffnen |
|
Vorwort Durch die zunehmende Intensivierung der Bewirtschaftungs- und Nutzungsformen in der Agrarlandschaft Mitteleuropas ist besonders seit den 50er Jahren ein zunehmender Verlust naturraumtypischer Arten und Biotope zu beobachten. In Deutschland führte die mehr als 40-jährige Trennung von zwei unterschiedlichen Gesellschaftsformen und Wirtschaftssystemen u.a. auch zu unterschiedlichen landwirtschaftlichen Produktionsweisen, die sich jedoch zumindest vordergründig kaum im Grad ihrer Intensität...
[weiter lesen]
|
|
|
| KLAPPENTEXT | öffnen |
|
Obgleich die Landwirtschaft in den zurückliegenden 40 Jahren in Deutschland zunehmend intensiver betrieben wurde, führte dies im westlichen Teil vielfach zu einer biotop- und artenarmen Agrarlandschaft, während in großen Teilen Ostdeutschlands eine vergleichsweise hohe Biotop- und Artenvielfalt erhalten geblieben ist. Da sich nach 1990 für die ostdeutschen Landwirtschaftsbetriebe die Möglichkeit einer umfassenden Modernisierung der landwirtschaftlichen Produktion unter Einsatz der leistungsfäh... [weiter lesen] |
|
|
| INHALTSVERZEICHNIS | öffnen |
Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis. 8 Kartenverzeichnis. 10 Tabellenverzeichnis. 11 Bearbeiterverzeichnis. 16 Vorwort. 17 1 Aufgaben- und Zielstellung. 19 2 Auswahl der Untersuchungsgebiete. 21 2.1 Auswahlverfahren. 21 2.2 Kurzbegründung für die Gebietsauswahl. 24 2.2.1 Untersuchungsgebiet Watzkendorf (Lkr. Mecklenburg-Strelitz, Land Meckl.-Vorp.).... 2.2.2 Untersuchungsgebiet Hohen Demzin (Lkr. Güstrow, Land Meckl.-Vorp.).25 2.2.3 Untersuchungsgebiet Upahl (Lkr. Nordwestmecklenburg, Land Meckl.-Vorp.).25 2.2.4 Untersuchungsgebiet Bliesdorf (Lkr. Ostholstein, Land Schleswig-Holstein).25 2.2.5 Untersuchungsgebiet Probstei (Lkr. Plön, Land Schleswig-Holstein).25 2.2.6 Untersuchungsgebiet Wanzleben (Börde-Kreis, Land Sachsen-Anhalt).25 2.2.7 Untersuchungsgebiet Aschersleben (Lkr. Aschersleben-Staßfurt, Land Sachs.-Anh.)... 2.2.8 Untersuchungsgebiet Hohenhameln (Lkr. Peine, Land Niedersachsen).26 3 Naturräumliche Charakterisierung der Untersuchungsgebiete. 27 3.1 Norddeutsche Jungmoränenlandschaften. 27 3.2 Norddeutsche Lößlandschaften. 31 4 Bewirtschaftungsweisen. 36 4.1 Methodik der Datensammlung und -auswertung. 36 4.2 Allgemeine Ziele der Agrarpolitik. 37 4.2.1 Allgemeine Ziele der Agrarpolitik in der DDR. 37 4.2.2 Allgemeine Ziele der Agrarpolitik in der BRD. 39 4.3 Vergleich der Bewirtschaftungsweisen. 40 4.3.1 Betriebsstrukturen. 41 4.3.2 Flächennutzung und Schlaggrößen. 45 4.3.3 Fruchtfolgegestaltung. 54 4.3.4 Bodenbearbeitung. 57 4.3.5 Düngung. 59 4.3.6 Pflanzenschutz/Schädlingsbekämpfung. 62 4.3.7 Saatgut. 66 4.3.8 Ernte. 67 4.3.9 Kulturtechnik. 71 4.3.10 Melioration und Flurneugestaltung / Behandlung von Sonderbiotopen. 74 4.3.11 Umwelt- und Bewirtschaftungsprobleme. 78 4.3.12 Grünlandbewirtschaftung. 80 4.3.13 Tierproduktion. 81 4.4 Vergleichende Bewertung der Bewirtschaftungsweisen in Ost- und Westdeutschland. 8... 4.4.1 Betriebsstrukturen einschließlich Flächennutzung und Schlaggrößen. 85 4.4.2 Fruchtfolgegestaltung. 85 4.4.3 Maschineneinsatz und Bodenbearbeitung. 86 4.4.4 Dünge- und Pflanzenschutzmittel. 86 4.4.5 Melioration und Flurneugestaltung. 86 5 Biotisches Inventar der Untersuchungsgebiete. 88 5.1 Biotop- und Nutzungstypenkartierung. 88 5.1.1 Methodik und Untersuchungszeitraum. 88 5.1.2 Ergebnisse. 89 5.1.2.1 Landwirtschaftliche Nutzflächen. 90 5.1.2.1.1 Jungmoränengebiet in Mecklenburg-Vorpommern. 90 5.1.2.1.2 Jungmoränengebiete in Schleswig-Holstein. 95 5.1.2.1.3Östliche Bördegebiete. 99 5.1.2.1.4 Westliches Bördegebiet. 103 5.1.2.2 Gehölzbiotope. 104 5.1.2.2.1 Jungmoränengebiet in Mecklenburg-Vorpommern. 104 5.1.2.2.2 Jungmoränengebiete in Schleswig-Holstein. 116 5.1.2.2.3 Ostdeutsche Bördegebiete. 121 5.1.2.2.4 Westdeutsches Bördegebiet. 122 5.1.2.3 Gewässerbiotope. 123 5.1.2.3.1 Jungmoränengebiet in Mecklenburg-Vorpommern. 124 5.1.2.3.2 Jungmoränengebiet in Schleswig-Holstein. 133 5.1.2.3.3 Ostdeutsche Bördegebiete. 135 5.1.2.3.4 Westdeutsches Bördegebiet. 136 5.1.2.4 Säume. 136 5.1.2.4.1 Jungmoränengebiete in Mecklenburg-Vorpommern. 138 5.1.2.4.2 Jungmoränengebiete in Schleswig-Holstein. 142 5.1.2.4.3 Ostdeutsche Bördegebiete. 144 5.1.2.4.4 Westdeutsches Bördegebiet. 145 5.1.2.5 Verkehrstrassen. 145 5.1.2.5.1 Jungmoränengebiete in Mecklenburg-Vorpommern. 146 5.1.2.5.2 Jungmoränengebiete in Schleswig-Holstein. 146 5.1.2.5.3 Ostdeutsche Bördegebiete. 147 5.1.2.5.4 Westdeutsches Bördegebiet. 147 5.1.3 Vergleichende Bewertung der Biotop- und Nutzungstypen in den Untersuchungsgebie... 5.1.4 Zusammenfassung. 159 5.2 Floristisch-vegetationskundliche Kartierung. 162 5.2.1 Methodik und Untersuchungszeitraum. 162 5.2.1.1 Darstellung in Vegetationstabellen. 163 5.2.1.2 Darstellung in Vegetationskarten und -skizzen. 164 5.2.2 Ergebnisse. 165 5.2.2.1 Vegetation der Ackerflächen. 165 5.2.2.1.1 Aktuelle Ackerwildkrautvegetation der Untersuchungsgebiete der Jungmoränenl... 5.2.2.1.2 Aktuelle Ackervegetation der Untersuchungsgebiete der Bördelandschaften. 16... 5.2.2.2 Vegetation der Säume, Brachen und des Graslandes. 170 5.2.2.2.1 Aktuelle Vegetation der Säume in den Untersuchungsgebieten der Jungmoränenl... 5.2.2.2.2 Aktuelle Vegetation der Brachen und des Graslandes in den Untersuchungsgebi... 5.2.2.2.3 Aktuelle Vegetation der Säume in den Untersuchungsgebieten der Bördelandsch... 5.2.2.3 Vegetation der Riede, Röhrichte und Flutrasen. 177 5.2.2.4 Vegetation der Feldgehölze, Gebüsche und Hecken. 181 5.2.2.4.1 Aktuelle Vegetation der Feldgehölze, Gebüsche und Hecken in den Untersuchun... 5.2.2.4.2 Aktuelle Vegetation der Feldgehölze, Gebüsche und Hecken in den Untersuchun... 5.2.3 Vergleich und Bewertung der Vegetation der Untersuchungsgebiete. 185 5.2.4 Zusammenfassung. 197 5.3 Heuschrecken. 199 5.3.1 Methodik und Untersuchungszeitraum. 199 5.3.1.1 Aktuelle Daten. 199 5.3.1.2 Historische Daten. 199 5.3.2 Untersuchungsstandorte. 200 5.3.2.1 Hecken (Länge 100 m).200 5.3.2.2 Gehölzfreier Saum (100 m Länge).200 5.3.2.3 Acker und Ackerbrache. 200 5.3.3 Ergebnisse und Diskussion. 200 5.3.3.1 Ergebnisüberblick. 200 5.3.3.2 Artenspektrum. 201 5.3.3.3 Historische Daten. 204 5.3.3.4 Biogeographie. 204 5.3.3.5 Gefährdungseinstufung. 204 5.3.3.6 Individuenzahlen. 205 5.3.3.7 Biotopbezogene Auswertung. 206 5.3.3.8 Mögliche Ursachen für die festgestellten Unterschiede. 209 5.3.4 Artgruppenspezifische Bewirtschaftungsempfehlung. 210 5.3.5 Zusammenfassung. 210 5.4 Carabidae. 212 5.4.1 Methodik und Untersuchungszeitraum. 212 5.4.1.1 Erfassungsmethodik. 212 5.4.1.2 Auswertung. 213 5.4.1.3 Bodenuntersuchungen. 215 5.4.2 Ergebnisse. 215 5.4.2.1 Ergebnisüberblick. 215 5.4.2.2 Bewirtschaftung an den Fallenstandorten. 216 5.4.2.3 Pflanzenschutzmitteleinsatz auf den untersuchten Flächen. 219 5.4.2.4 Bodenuntersuchungen. 223 5.4.2.5 Nutzungstypen. 224 5.4.2.6 Artenspektrum. 224 5.4.2.7 Vergleich Frühjahrs-/Herbstfänge. 226 5.4.2.8 Dominanzstruktur. 227 5.4.2.9 Eveness/Diversität. 227 5.4.2.10 Größenklassen. 229 5.4.2.11 Biomasse. 230 5.4.2.12 Seltene oder gefährdete Arten. 231 5.4.2.13 Verbreitung von Arten der Gattung Carabus. 232 5.4.2.14Ökologische Typen. 233 5.4.2.15 Geflügelte/ungeflügelte Arten. 233 5.4.2.16 Entwicklungstypen. 234 5.4.3 Diskussion. 234 5.4.3.1 Artenspektrum - Vergleich mit Literaturangaben. 234 5.4.3.2 Biogeographische Aspekte - Unterschiede Ost -West. 236 5.4.3.3 Vergleich Saum - Acker. 236 5.4.3.4 Historische Entwicklung. 237 5.4.3.5 Vorkommen von Carabus auratus. 239 5.4.3.6 Einfluß von Klima und Boden auf die Laufkäfer. 239 5.4.3.7 Vergleich der Standorte. 240 5.4.3.8 Entwicklung der Bewirtschaftungsintensität in den letzten 40 Jahren und die F... 5.4.3.9 Bedeutung nicht ackerbaulich genutzter Flächen in der Agrarlandschaft. 245 5.4.3.10 Offene Fragen. 245 5.4.4 Bewirtschaftungsempfehlungen. 246 5.4.5 Zusammenfassung. 248 5.5 Lurche. 249 5.5.1 Methodik und Untersuchungsraum. 249 5.5.2 Ergebnisse. 249 5.5.2.1 Ergebnisüberblick. 249 5.5.2.2 Verteilung und Häufigkeit der Arten. 251
[weiter lesen] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|

|
|