| |
| |
|
|
 |
|
| |
Architektur Bau- & Umwelttechnik Belletristik Betriebswirtschaft Biologie Briefe, Bewerbung, Rhetorik Chemie Entspannung & Meditation Esoterik & Anthroposophie Essen und Trinken Fitness, Aerobic, Bodybuilding, Gymnastik Garten, Pflanzen, Natur Geowissenschaften Geschenkbücher Geschichte Gesundheit, Körperpflege Heimwerken Hobby, Freizeit, Natur Informatik & EDV Innenarchitektur & Design Journalistik & Presse Kinder- & Jugendliteratur Kunst Lebensführung Literaturwissenschaft Lyrik, Dramatik, Essays Management Mathematik Mechanik & Akustik Medien & Kommunikation Medizin & Pharmazie Musik Nachschlagewerke Naturmedizin & Homöopathie Naturwissenschaft & Technik Partnerschaft, Beziehungen Pädagogik Philosophie Physik & Astronomie Politik, Gesellschaft, Arbeit Psychologie Recht Reise Religion Romane, Erzählungen & Anthologien Sachbuch / Ratgeber Schule & Lernen Soziologie Sport Sprachwissenschaft Steuern Technik Theater, Ballett & Film Tiere Tiermedizin Umwelt, Land- & Forstwirtschaft Verlagswesen, Buchhandel, Bibliothekswesen Völkerkunde & Volkskunde Werbung & Marketing Wirtschaft |
|
| |
|
 |
|
| |
Design, Architektur & bildende Kunst Aktuelle Buchempfehlungen |
|
|
 |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
 |
|
| |
Markus Hahn
Objektivität durch Asymmetrie
Die Identität der Ununterscheidbaren in relationalen Systemen
568 Seiten, Gebunden
Ontos Verlag | ISBN: 3868380361
| |  | 139.00 EUR |  | | |
|
|
|
|
| |
Innerhalb 24 Stunden versandfertig. Expressversand: In Deutschland versandkostenfrei | Österreich: 4 € | Schweiz: ab 4 € | Europaweit ab 6 €. Versandkostenübersicht weltweit. Alle Preise inkl. MwSt. |
|
|
Ähnliche Bücher anzeigen
|
|
|
| |
| |
| VORWORT | öffnen |
|
Vorwort Das in dieser Untersuchung dargestellte Problem wurde bislang nur von Mathematikern, Logikern und einschlägig vorgebildeten Philosophen erkannt. Ich habe mit der Art der Darstellung gezielt versucht, vor allem Lesern ohne diesen Hintergrund den Zugang zu ermöglichen, gerade weil ich das Problem für ein rein philosophisches halte. Daher die vielen Verweise auf historische und aktuelle Erscheinungen von Relationalität und Asymmetrie. Etliche Diskussionen haben mich von dem Vorhaben abgebra...
[weiter lesen]
|
|
|
| KLAPPENTEXT | öffnen |
|
Auf der Suche nach objektiver Wahrheit wurde in den Wissenschaften das Prinzip der Relationalität populär: Gegenstandsbereiche gleich welcher Art werden als reine Beziehungsgeflechte beschrieben, nach dem Vorbild der Mathematik (diese Notwendigkeit entstand nicht zuletzt durch die Relativitätstheorie). Um Reales theoretisch zu erfassen, etwa um Dinge zählen zu können, braucht man ein Identitätsprinzip für Gegenstände. Das formal beste und einzig universelle ist die Identität der Ununtersch... [weiter lesen] |
|
|
| INHALTSVERZEICHNIS | öffnen |
Inhaltsverzeichnis 1.Einleitung 7 1.1 Grundzüge 7 1.2 Relationalität und ihr Problemfall 11 1.3 Ein Beispiel 13 1.4 Warum Relationalität in der Philosophie?15 1.5 Relationalität und Asymmetrie 20 1.6 Beispiele für Relationalisten 24 1.7 Relationalität und Weltbild 26 1.8 Identität 31 1.9 Asymmetrie und Philosophie 35 1.10 Die Untersuchungsmethode 37 2.Relationale Identität bei Carnap, Goodman und Cassirer 47 2.1 Erste Erwähnung einer "zunächst paradox erscheinenden Behauptung"47 2.2 Relationale Identität 49 2.3 Carnaps Programm von Wissenschaft als Beziehungsbeschreibung und die Idee... 2.4 Kritik an Carnap 86 2.5 Das Vor- und Umfeld von Carnaps Relationalismus 95 2.5.1 Wozu die Vorgeschichte?95 2.5.2 Intersubjektive Invarianz bei Mach und Stallo 96 2.5.3 Henri Poincarés Argumente für die Strukturabhängigkeit objektiver E... 2.5.4 Frege und die Dualität 101 2.5.5 Hilbert und das Fachwerk der Theorie 106 2.5.5.1 Hilberts Relationalität und das Problem Carnaps mit in nersystematisc... 2.5.5.2 Die Bahnhöfe und intersystematische strukturelle 'Identität' oder besse... 2.5.6 Russell und Whitehead und die Idee der Korrelation 116 2.5.6.1 Ununterscheidbarkeit und reine Relationentheorie 116 2.5.6.2 Angewandte Relationentheorie 122 2.5.7 Reichenbachs Begründungen für Relationalität im Rahmen einer Kritik an ... 2.5.7.1 Koinzidenzen und Objektivität, Genauigkeit, Binarität und Ökonomie 127 2.5.7.2 Invarianz und semiotische Konsistenz 130 2.5.8 Moritz Schlicks Entwicklung zur Relationalität 136 2.5.8.1 Eine erste Phase der Deutung der Relativitätstheorie: Koinzidenz, Inv... 2.5.8.2 Implizite Definition, Schlicks Kerngedanke seit der 'Allgemeinen Erkenn... 2.5.8.3 Die zweite Phase: philosophische Deutung 143 2.5.9 Schlicks philosophischer Relationalismus nach Carnaps Aufbau 145 2.5.9.1 Philosophie der Relationalität in Erleben, Erkennen, Metaphysik 145 2.5.9.2 Sprache und Zeichen in Form and Content 150 2.5.9.3 Qualität in Form and Content 153 2.5.9.4 Epistemische Rückschritte werden zur Befreiung 155 2.5.9.5 Schlick und die Bahnhöfe 158 2.5.9.6 Natur und Struktur, Mathematik und Physik in Form and Content 160 2.5.9.7 Relationalistischer Szientismus in Form and Content 163 2.5.9.8 Der Gegensatz von Schein und Wirklichkeit - Erscheinung und Ding-an-... 2.5.9.9 Mitteilbarkeit der Struktur in Form und Stoff 167 2.5.9.10 Schlicks Gegensatz von Schein und Wirklichkeit in Form und Stoff u... 2.5.10 Der frühe Carnap 170 2.5.10.1 Frühe Schriften 170 2.5.10.2 Relationalität, Deformation und Invarianz 174 2.5.10.3 Die Rolle der Qualitäten 180 2.5.11 Neuraths Utopie der relationalen Weltanschauungslehre 184 2.6 Extensionale Isomorphie 186 2.6.1 Goodmans Kriterium der extensionalen Isomorphie 186 2.6.2 Extensionale Isomorphie als Synonymiekriterium 191 2.6.2.1 Das Synonymieproblem bei Goodman 191 2.6.2.2 Extensionale Isomorphie als vermeintliche Lösung 194 2.6.3 Extensionale Isomorphie und Goodmans Nominalismus 195 2.6.4 Extensionale Isomorphie und konstruktive Systeme 200 2.7 Semantische Relationalität bei Cassirer und Lewis 203 2.7.1 Cassirers semantisch-semiotischer Relationalismus 203 2.7.2 Cassirer als Strukturalist 217
[weiter lesen] |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|

|
|